รัสเซียเปิดฉากโจมตียูเครนเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ แม้จะมีการโฆษณาชวนเชื่อและคำเตือนจากตะวันตกซึ่งวิกฤตยูเครนมีสองบทเรียนที่สำคัญสำหรับภูมิภาคเอเชียตะวันตก
บทเรียนแรกของวิกฤตครั้งนี้เป็นประเด็นหัวข้อที่ชัดเจนแต่ถูกมองข้าม
นักทฤษฎีสัจนิยมในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเชื่อว่าอำนาจมีพื้นฐานมาจากทางทหาร การมียุทโธปกรณ์ทางทหารที่ทันสมัยและกำลังพลทหารที่มีประสิทธิภาพเป็นองค์ประกอบสำคัญของอำนาจ เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลายในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ยูเครนเป็นประเทศที่มีพลังงานนิวเคลียร์ที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลกโดยมีหัวรบนิวเคลียร์ 5,000 หัว แต่ได้ส่งอาวุธนิวเคลียร์ไปยังรัสเซียเพื่อทำลาย ความเคลื่อนไหวดังกล่าวนั่นหมายความว่าประเทศสูญเสียอำนาจยับยั้งและป้องปราม
“ผมมั่นใจว่าการส่งมอบคลังอาวุธนิวเคลียร์ของยูเครนเป็นความผิดพลาดทางการเมือง และเราไม่ควรทำผิดพลาดนั้น” Sergei Bordylyak เอกอัครราชทูตยูเครนประจำกรุงเตหะรานกล่าว
นักการเมืองชาวยูเครนชื่อดัง Yuri Kastenko เขียนไว้ในหนังสือของเขาที่ชื่อว่า “ยูเครนและการปลดอาวุธนิวเคลียร์”: “พวกเราทุกคน (ชาวยูเครน) ถูกหลอกและทำข้อตกลงนั้น ดังนั้นเราทุกคนต้องถูกตำหนิ “การปลดอาวุธนิวเคลียร์ดำเนินการโดยได้รับความยินยอมของชาวยูเครนและด้วยการสนับสนุนจากสื่อและการโฆษณาชวนเชื่อ แต่ตอนนี้มันชัดเจนว่าการประเมินเหล่านั้นผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง ราวกับว่ายูเครนเป็นอิรักแห่งที่สองที่ระบอบการปกครองถูกโค่นล้มโดยการรุกรานจากนานาชาติ”
บทเรียนสำคัญประการที่สองสำหรับวิกฤตยูเครนในภูมิภาคเอเชียตะวันตกคือผลที่ตามมาของการไว้วางใจอำนาจตะวันตกมากเกินไป
นักสัจนิยมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเชื่อว่าหลักการของการรักษาความปลอดภัยคือการพึ่งพาตนเองและแต่ละประเทศจะต้องจัดให้มีความปลอดภัยของตนเองเพราะไม่มีประเทศอื่นใดมุ่งมั่นที่จะรักษาความปลอดภัยของตน
ทุกวันนี้ ประเทศสมาชิก GCC ทั้งหมดเชื่อมโยงการรักษาความปลอดภัยของตนกับพันธกิจของมหาอำนาจตะวันตกและพึ่งพาพวกเขาอย่างเต็มที่เพื่อความปลอดภัย ด้วยความหวังว่าพวกเขาจะปกป้องจากการถูกรุกรานจากต่างประเทศในยามจำเป็น
หนึ่งในความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลยูเครนคือเดินตามเกมและคำสัญญาของชาติตะวันตก
ในวิกฤตการณ์ระหว่างยูเครนและรัสเซียในปัจจุบัน สิ่งที่ได้กำหนดไว้จนถึงตอนนี้คือการสนับสนุนของตะวันตกสำหรับยูเครนจะยังคงจำกัดอยู่ที่การคว่ำบาตรรัสเซียในรูปแบบใหม่ นอกจากนี้ตะวันตกที่นำโดยสหรัฐฯ จะไม่ดำเนินการทางทหารใดๆต่อรัสเซียเพราะยูเครน เนื่องจากพวกเขาไม่เห็นประโยชน์ของตนเอง
ปฏิกิริยาของเจ้าหน้าที่ตะวันตกยังคงวิพากษ์วิจารณ์และแสดงความเห็นอกเห็นใจ
“เขากลัวสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในยูเครน และหวังว่ายูเครนจะต้านทานได้” นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน ของอังกฤษ กล่าวในการโทรศัพท์กับประธานาธิบดีเซลินสกี้ของยูเครน
ประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง เขียนบนทวิตเตอร์ “ฝรั่งเศสประณามการตัดสินใจของรัสเซียในการทำสงครามกับยูเครนอย่างรุนแรง” “ฝรั่งเศสแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับยูเครนและยืนหยัดเคียงข้าง”
ประธานาธิบดี โจ ไบเดน แห่งสหรัฐฯ ขณะข่มขู่รัสเซียด้วยการคว่ำบาตรครั้งใหญ่ กล่าวว่า โลกช่วยกันอธิฐานให้กับยูเครน “เขาและภรรยาของเขา จิลล์ ไบเดน จะสวดภาวนาให้ชาวยูเครนผู้กล้าหาญและภาคภูมิใจ”
วิกฤตยูเครนได้แสดงให้เห็นว่าสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่าน ซึ่งเน้นไปยังการเสริมสร้างขีดความสามารถทางการทหารของตนและปฏิเสธที่จะเจรจากับมหาอำนาจตะวันตกเกี่ยวกับกำลังทหารของตนนั้น กำลังอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง
แน่นอนว่า ความเป็นจริงของวิกฤตในยูเครนคือความปลอดภัยไม่สามารถซื้อขายได้…..
source:
https://farsi.iranpress.com/middle_east-i210597
