ในโลกที่มหาอำนาจตะวันตกกำหนดว่าใครคือ “นักการเมืองที่ดี” และ “นักการเมืองที่เลว” ตามผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของตน ผู้นำฮามาสที่พลีชีพ “ยะห์ยา ซินวาร” ถูกทำให้กลายเป็นปีศาจเพียงเพราะเขาต่อต้านการยึดครองที่โหดร้ายและผิดกฎหมาย ในขณะที่ประธานาธิบดีซีเรียคนใหม่ที่มีสายสัมพันธ์กับอัลกออิดะห์ “อะบู มุฮัมหมัด อัล-จูลานี” กลับถูกสร้างภาพให้เป็นรัฐบุรุษ
“แม้แต่หน้ากระดาษของ The New York Times ก็มีการแบ่งแยกระหว่างมุสลิมที่ดีและมุสลิมที่เลวอย่างชัดเจน: มุสลิมที่ดีคือผู้ที่ทันสมัย เป็นฆราวาส และรับแนวคิดตะวันตก แต่ส่วนมุสลิมที่เลวคือพวกที่เคร่งครัด ต่อต้านความทันสมัย และเป็นอันตราย” — มะห์มูด มัมดานี (Good Muslim, Bad Muslim: America, the Cold War, and the Roots of Terror)
ในผลงานวิเคราะห์สำคัญของเขา Good Muslim, Bad Muslim มะห์มูด มัมดานี ได้อธิบายถึงวิธีที่โลกตะวันตกสร้างและใช้ความแตกต่างระหว่าง “มุสลิมที่ดี” และ “มุสลิมที่เลว” ตามวาระทางภูมิรัฐศาสตร์ เขาแสดงให้เห็นว่า ป้ายกำกับเหล่านี้ไม่ได้เกิดจากตัวบุคคลเอง แต่ถูกกำหนดโดยอำนาจภายนอกที่เปลี่ยนแปลงไปตามนโยบายต่างประเทศของตะวันตก
เกือบสองทศวรรษหลังจากที่หนังสือของเขาเผยแพร่ออกมา ทฤษฎีของมัมดานีกลับยิ่งชัดเจนขึ้นในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบการปฏิบัติของตะวันตกที่มีต่อ ยะห์ยา ซินวาร ผู้นำขบวนการต่อต้านปาเลสไตน์ที่พลีชีพ กับ อะห์มัด อัล-ชาราอ์ หรือที่รู้จักกันในชื่อ อะบู มุฮัมหมัด อัล-จูลานี หัวหน้ากลุ่มฮายาต ตะห์รีร์ อัล-ชาม (HTS) ที่มีสายสัมพันธ์กับอัลกออิดะห์ในซีเรีย
เรื่องราวของผู้นำสองคน
ในขณะที่ซินวารใช้เวลาทั้งปีอยู่ท่ามกลางซากปรักหักพังของกาซา หลบหลีกการเฝ้าระวังจากอิสราเอลและนาโต้ พร้อมนำขบวนการต่อต้านปาเลสไตน์ต่อสู้กับการยึดครองที่โหดร้ายของอิสราเอล ชาราอ์กลับเดินทางได้อย่างอิสระจากอิดลิบสู่ดามัสกัส เข้าร่วมงานสาธารณะและพบปะกับนักการทูตตะวันตกโดยแทบไม่มีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวด
ทั้งที่ในอดีตสหรัฐฯ ตั้งค่าหัวของชาราอ์ไว้ถึง 10 ล้านดอลลาร์ในฐานะ “ผู้ก่อการร้าย” แต่สถานการณ์ที่ขัดแย้งกันอย่างรุนแรงคือ ซินวารกลับถูกล่าและถูกใส่ร้าย ในขณะที่อดีตผู้นำกลุ่มที่เชื่อมโยงกับอัลกออิดะห์สามารถสร้างภาพตัวเองใหม่เป็นผู้นำทางการเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมายภายใต้การสนับสนุนของชาติตะวันตก
ย้อนกลับไปในปี 2021 TRT World ได้ตั้งข้อสังเกตว่าชาราอ์กำลัง “สร้างภาพใหม่” ให้ตัวเองเป็นผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพ และสามารถเดินทางได้อย่างเสรี แม้ในขณะที่กองกำลังพันธมิตรตะวันตกกำลังไล่ล่าผู้นำญิฮาดิสต์คนอื่นที่เกี่ยวข้องกับ ISIS และอัลกออิดะห์
ฮาคาน ฟิดาน รัฐมนตรีต่างประเทศตุรกี ได้ยืนยันภายหลังว่าชาราอ์ร่วมมือกับอังการามาหลายปีในการกำจัดกลุ่มที่นาโต้จัดว่าเป็น “ผู้ก่อการร้าย” อย่างไรก็ตาม ชาราอ์มีบทบาทในกระบวนการล้างภาพลักษณ์ของตะวันตกมาเป็นเวลานาน ตั้งแต่ปี 2012 และเด่นชัดขึ้นในปี 2017 เมื่อได้รับการสนับสนุนจากกาตาร์เพื่อรีแบรนด์แนวรบอัลนุสราของอัลกออิดะห์เป็น “กองกำลังปลดปล่อยซีเรีย” เพื่อต่อต้านอิทธิพลของรัสเซียและอิหร่าน
การฟอกขาวผ่านสื่อและความชอบธรรมทางการเมือง
สื่อกระแสหลักตะวันตกให้การสนับสนุนชาราอ์อย่างชัดเจน เช่น The Times ที่พาดหัวข่าวเกี่ยวกับการกลับมาของเขาว่า “ผู้นำซีเรียผู้ ‘สุภาพ’ กลับบ้าน” ซึ่งไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดดๆ แต่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่กว้างขึ้นในการวาดภาพเขาให้เป็น “ผู้ปลดปล่อย” ซีเรียจากอิทธิพลภายนอก ขณะเดียวกัน อาชญากรรมในอดีตของเขา เช่น อาชญากรรมสงคราม การค้าทาสหญิงยาซิดี และการใช้ความรุนแรงทางศาสนา กลับถูกเมินเฉย
เมื่อกลุ่มของชาราอ์เข้าควบคุมดามัสกัสเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ความร่วมมือของเขากับตะวันตกก็ยิ่งชัดเจนขึ้น อิสราเอลโจมตีโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของซีเรียอย่างเป็นระบบโดยเฉพาะในและรอบๆ เมืองหลวง แต่ชาราอ์ยังคงเคลื่อนไหวอย่างเสรีโดยไม่ได้รับผลกระทบ
ในขณะที่กองทัพอากาศอิสราเอลโจมตีฐานทัพซีเรียใกล้จัตุรัสอุมัยยาด ชาราอ์กลับขับรถผ่านบริเวณเดียวกันอย่างสบายใจ ความเงียบของเขาต่อการโจมตีเหล่านี้เป็นสิ่งที่บ่งบอกอย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนโยบายของรัฐบาลใหม่ของเขาต่ออิสราเอลได้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงจากแนวทางต่อต้านไซออนิสต์ของซีเรียในอดีต
การทำลายภาพลักษณ์ของขบวนการต่อต้าน: การต่อสู้ของซินวาร
ในขณะที่ซินวารถูกอิสราเอลและตะวันตกตราหน้าว่าเป็น “ฆาตกร” และ “อาชญากรสงคราม” แม้หลักฐานสนับสนุนจะมีน้อยมากก็ตาม แม้ข้อกล่าวหาว่าฮามาสก่ออาชญากรรมสงครามเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2023 จะถูกเปิดโปงว่าเป็นโฆษณาชวนเชื่อของอิสราเอล ซินวารยังคงถูกใส่ร้ายจนถึงวาระสุดท้ายของชีวิต
ในขณะที่โดรนอิสราเอลปลิดชีพเขาในกาซา ซินวารไม่ได้ยอมจำนน เขาสู้จนลมหายใจสุดท้าย ยืนยันสถานะของเขาในฐานะสัญลักษณ์ของขบวนการต่อต้านปาเลสไตน์ แต่ถึงแม้เขาจะจากไปแล้ว โลกตะวันตกก็ยังคงปฏิเสธที่จะยอมรับความชอบธรรมของเขา
การล้างภาพของจูลานีที่แสนสะดวก
ในทางตรงกันข้าม อดีตของชาราอ์ถูกลบหายไปอย่างไร้ร่องรอย บทบาทของเขาใน Islamic State in Iraq ตำแหน่งรองหัวหน้ากลุ่ม ISIS ภายใต้การนำของอาบู บักร์ อัล-บัฆดาดี การสังหารหมู่จำนวนมากของกองกำลังของเขา และการมีส่วนร่วมในการค้าทาสหญิง ล้วนถูกมองข้ามอย่างสะดวกสบาย
สื่อตะวันตกแข่งขันกันขัดเกลาภาพลักษณ์ของเขา วาดให้เขาเป็น “ผู้นำสายปฏิบัติ” มากกว่าที่จะเป็นอาชญากรสงคราม ทั้งที่ในความเป็นจริง กองกำลังของเขายังคงบริหารเรือนจำสุดโหดในอิดลิบ ที่ซึ่งฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองถูกจับขังโดยไม่มีวันได้รับการปล่อยตัว แต่ถึงกระนั้น เขายังคงเป็นที่โปรดปรานของสื่อ
ความขัดแย้งนี้สะท้อนทฤษฎีของมะห์มูด มัมดานีอย่างแม่นยำและน่าหวั่นใจ—ชาราอ์คือ “ญิฮาดิสต์ที่ดี” เพราะเขาสอดคล้องกับผลประโยชน์ของตะวันตกและอิสราเอล ขณะที่ซินวาร์เป็น “ญิฮาดิสต์ที่เลว” เพราะเขาต่อต้านพวกนั้น
อาชญากรรมของซินวาร์ไม่ใช่การก่อการร้าย—แต่เป็นความสามารถในการท้าทายกองทัพผู้ยึดครองอย่างได้ผล เขาเผยให้เห็นจุดอ่อนของอิสราเอล ซึ่งเคยถูกมองว่าอยู่ยงคงกระพัน การต่อต้านของเขากลายเป็นแรงบันดาลใจที่ก้องไปทั่วโลกอาหรับและมุสลิม ตัดผ่านเส้นแบ่งนิกาย และกลายเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของตะวันตก
ในทางกลับกัน ชาราอ์ไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่ออิสราเอลเลย เขามุ่งเน้นไปที่การสะสางศัตรูภายในซีเรีย ทำให้เขาเป็นแค่เครื่องมือของมหาอำนาจ มากกว่าที่จะเป็นคู่ต่อสู้ กองกำลังของเขาไม่ต่อต้านอิทธิพลตะวันตกในภูมิภาค และไม่ต่อต้านการยึดครองดินแดนปาเลสไตน์ที่ยังดำเนินอยู่—นี่คือเหตุผลสำคัญที่เขาถูกโอบรับ แทนที่จะถูกทำให้กลายเป็นปีศาจ
ซินวาร์อาจล้มลงแล้ว แต่ตามที่อัลกุรอานกล่าวไว้:
“และอย่าพูดถึงบรรดาผู้ที่ถูกฆ่าในทางของอัลลอฮ์ว่า ‘พวกเขาตายแล้ว’ แต่พวกเขายังมีชีวิตอยู่ เพียงแต่พวกเจ้าไม่อาจรับรู้ได้” (อัลกุรอาน 2:154)
มรดกของเขายังคงอยู่ และจะมีชีวิตต่อไปในหัวใจของผู้ที่สานต่อการต่อสู้ของเขา
ส่วนชาราอ์ แม้จะมีอาชญากรรมมากมาย แต่เขายังคงมีชีวิตและมีความเกี่ยวข้องทางการเมือง ในตำราทางภูมิรัฐศาสตร์ของตะวันตก ความภักดีได้รับรางวัล ขณะที่การต่อต้านถูกบดขยี้
เอบีนิวส์ทูเดย์ แปลและเรียบเรียงจาก The Cradle
